Ավինյանը կայանատեղիների վճարները չեղարկելու որոշումը ծանր է տարել

Ե­րեկ հայտ­նի դար­ձավ, որ ՀՀ վար­չա­կան դա­տա­րա­նի կող­մից կա­յաց­վել է ո­րո­շում, ո­րով Եր­ևա­նի ա­վա­գա­նու կող­մից ըն­դուն­ված և­ այս տար­վա հուն­վա­րի 1-ից Եր­ևա­նի ավ­տո­կա­յա­նա­տե­ղի­նե­րում կա­յա­նե­լու հա­մար աստ­ղա­բաշ­խա­կան դրույ­քա­չա­փե­րը սահ­մա­նե­լու ո­րո­շումն ան­վա­վեր է ճա­նաչ­վել։ Լու­րը չհա­պա­ղեց հաս­տա­տել Եր­ևա­նի քա­ղա­քա­պե­տի խոս­նակ Հայկ Կոս­տան­յա­նը՝ կա­տա­րե­լով նման գրա­ռում.

«­Հե­տա­գա մա­նի­պուլ­յա­ցիա­նե­րից խու­սա­փե­լու հա­մար հայտ­նում ենք՝

1. Դա­տա­րա­նի ո­րո­շումն ու­ժի մեջ չի մտել և սահ­ման­ված մե­կամս­յա ժամ­կե­տում քա­ղա­քա­պե­տա­րա­նի կող­մից բո­ղո­քարկ­վե­լու է։

2. Նախ­կի­նում վճար­ված գու­մար­նե­րը վե­րա­դարձ­ման են­թա­կա չեն ան­գամ դա­տա­րա­նի կող­մից ըն­դուն­ված ո­րո­շումն ու­ժի մեջ մտնե­լու դեպ­քում»:

­Բայց չնա­յած այս ինք­նավս­տահ տո­նին, Ե­րե­ւա­նի ա­վա­գա­նու մեր տե­ղե­կաց­ված աղբ­յու­րը հայտ­նում է, որ ո­րո­շու­մը քա­ղա­քա­յին իշ­խա­նութ­յուն­նե­րի մոտ շատ լուրջ մտա­հո­գութ­յուն է ա­ռա­ջաց­րել, եւ միան­գա­մից եր­կու աս­պեկ­տով: Ա­ռա­ջի­նը քա­ղա­քա­կանն է. քա­ղա­քա­պե­տա­րա­նում վստահ են, որ ա­ռանց Նի­կո­լի «դու­խի», դա­տա­րա­նը մի քա­նի գլուխ չու­ներ, որ նման ո­րո­շում կա­յաց­ներ: Ա­ռա­վել եւս, որ զու­գա­հե­ռա­բար ակ­տիվ շրջա­նա­ռութ­յան մեջ են Ա­վին­յա­նի նախ­կին գոր­ծու­նեութ­յանը վե­րա­բեր­ող այլ մե­ղադ­րանք­ներ: Այ­սինքն, որ Նի­կո­լը գրո­հի է ան­ցել, ընդ ո­րում, այն­պի­սի դիր­քե­րից, որ­տեղ հան­րա­յին ի­մաս­տով Ա­վին­յա­նի դիր­քերն ա­ռա­վել թույլ են: Ուս­տի, ո­րո­շել են բո­ղո­քարկ­ել, որ ժա­մա­նակ ձգե­լու մի­ջոց է, մին­չեւ «կամ է­շը կսատ­կի, կամ՝ է­շա­տե­րը»:

Երկ­րորդ մտա­հո­գութ­յունն այն է, որ ե­թե ֆիքս­վի ո­րոշ­ման ա­պօ­րի­նութ­յու­նը, ա­պա մար­դիկ կպա­հան­ջեն ի­րենց ա­վել տված փո­ղե­րը, ո­րը քա­ղա­քա­պե­տա­րանն ար­դեն հասց­րել է «հո­րով-մո­րով» ա­նել: Ու երբ վե­րա­դարձ­նե­լու տար­բե­րակ չկա, ա­պա թե­ման կա­րող է զար­գա­նալ հան­րութ­յա­նը ոչ միայն բա­ցա­հայտ, այլ նաեւ՝ դա­տա­րա­նով հաս­տատ­ված մասշ­տա­բա­յին թա­լա­նի մա­սին, ո­րը ցան­կութ­յան դեպ­քում կա­րող է նաեւ քրեա­կան մե­ղադ­րան­քի հիմք դառ­նալ: Ուս­տի, էս գլխից հայ­տա­րա­րում են, թե մենք փող տվող չենք, բայց է­լի այն հույ­սով, որ ինչ-որ տար­բե­րա­կով կկա­րո­ղա­նան փո­խել դա­տա­րա­նի վճի­ռը: Չ­նա­յած նաեւ հաս­կա­նում են, որ վե­րին ատ­յա­նը կա­յաց­ված վճի­ռը հե­տո­ղորմ­յա ա­նե­լու հար­ցում խնդիր ու­նի, քա­նի որ հան­րութ­յու­նը, որն ար­դեն ակ­տի­վա­ցել է Ա­վին­յա­նի ա­պօ­րի­նութ­յու­նը քննա­դա­տե­լու հար­ցում, եւ ա­մեն մի դա­տա­վոր, ով կփոր­ձի այլ ո­րոշ­ման գնալ, հաս­կա­նա­լու է դրա շատ լուրջ հե­տե­ւան­քը: